Kommentare zu: Fragen beantworten – Part 2

Von: Vitaliy

Vitaliy — Wed, 27 May 2009 12:14:39 +0000

Vielen Dank für deine Antworten und deine Bereitschaft dein Wissen mit den anderen zu teilen.
Ich möchte mich auch den anderen anschließen – dass du nicht selbstständig bist ist eine große Überraschung für deine Leser :) Ich habe vor Kurzem auch ein paar gute Jobs angeboten bekommen, habe es aber abgelehnt weil mir sonst einfach die Zeit fehlen würde.
Nochmals vielen Dank für deine Antworten!

Von: BoeserSeo

BoeserSeo — Mon, 11 May 2009 22:18:36 +0000

Lach, Nein das bin ich nicht :)

Von: thomas.k

thomas.k — Mon, 11 May 2009 21:54:04 +0000

Hi,

danke für Deine bisherige Antworten. Warte schon auf den 3. Teil und neue interessante Beiträge.

P.S. Bist Du das auf dem Bild hier ? :-)
http://www.seo-woman.de/wp-content/uploads/omd-2008/boeser-seo.jpg

Von: BoeserSeo

BoeserSeo — Mon, 11 May 2009 10:07:26 +0000

@Loewenherz Gerne freu mich aufs Treffen…

@SEO-Praxistipps.de Die Donationslinks sind immer noch ein sehr beliebtes Ziel von PR und Linkjüngern. Solche Links kann man sich durchaus holen, würde diese aber nur für Sat. Seiten holen. Meistens vererben diese Links keinen PR mehr, aber Trust und der Domain Pop sowie IP Pop sind nicht zu unterschätzen.

@Dirk Mein Projekt ist exakt nach einer Woche wieder da. Sehr merkwürdig. Eigentlich schon fast zu erwarten. Ich werde jetzt erstmal nix mehr Onpage ändern. Bin sehr gespannt, ob ich wieder rausfliegen, oder jetzt dauerhaft drinne bleibe.

Das eine Charakteristikum von dir kann ich aber nicht bestätigen, unter dem Domainnamen war diese Domain immer zu finden, sogar mit Sitelinks. Auch unter der site:abfrage war die Root immer an erster Stelle. Und von knapp 100 Keyword Kombinationen sind nur 97 weggeflogen. Alles sehr merkwürdig.

Der Filter aber sieht wirklich nach einem automatischen Filter aus. Bei mir dauert so eine Penalty grundsätzlich immer bisher exakt 7 Tage. Vielleicht liegt es am PR wie oft so eine Seite geprüft wird.

Hoher PR = Öfterer Filter Check
Niedriger PR = Seltener Filter Check.

Von: Dirk

Dirk — Sun, 10 May 2009 12:41:47 +0000

Danke für deine Antwort zur 950-Penalty, die meine bisherigen Erfahrungen damit bestätigen. Auch bei dir handelt es sich höchstwahrscheinlich in deinem besagten Fall um die sog. 950-Penalty, die besser mit “Auf die letzte Ergebnisseite/Auf die letzten Ergebnisse verbannt”-Penalty beschrieben wäre. Ein Charakteristikum ist ferner, dass die Domain/Root bei der Site-Abfrage ebenfalls auf der/den letzten Ergebniseite(n) wiederzufinden ist. Nachdem ich nun einige Sachen beobachtet und gestest habe, scheint sich herauszukristalisieren, dass es sich um eine automatische Penalty (Filter) in Bezug auf Onpage-Faktoren handelt. Auslöser scheint beispielsweise DC und/oder Keyworddichte und/oder “Keyworddichte und – umfang in Bezug auf themenrelevante Begriffe” zu sein. Ein Reconsideration Request hat(te) nicht geholfen. Es dauert leider immer ein paar Wochen bevor die Maßnahmen (z.B. Änderung der Keyworddichte) greifen und macht die Analyse in Bezug auf diese Penalty so zeitraubend.

Von: Yuri

Yuri — Sat, 09 May 2009 21:51:21 +0000

WOW besten Dank. War sehr informativ. Dass du fest angestellt bist überrascht mich etwas, aber wenn das Angebot stimmt ;).

Von: SEO-Praxistipps.de

SEO-Praxistipps.de — Fri, 08 May 2009 14:16:17 +0000

Hallo Böser SEO,

vielen dank schon einmal für Deine ausführlichen Antworten. Du hattest für den Linkaufbau ja geraten, auch ausländische Webseiten ins Visir zu nehmen. Was hälst Du in diesem Zusammenhang von Donationlinks? Mir waren diese Links bislang immer zu heiß.

Von: Loewenherz

Loewenherz — Fri, 08 May 2009 10:04:53 +0000

Spannend… Meine Fragen stell ich dir lieber in Hannover :)

Von: Thomas

Thomas — Fri, 08 May 2009 09:59:25 +0000

Ah das war also jetzt “Google schlägt zurück” und nun kommt “Die Rückkehr der Seo’s?”

Von: BoeserSeo

BoeserSeo — Fri, 08 May 2009 09:41:22 +0000

Wird ne Triologie. :)