Kommentare zu: Pagerank Sculpting und meine zwei Gedanken dazu… http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html Thu, 11 Mar 2010 08:44:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Von: Zwischen Café und Couchecke - 4WD Trip Australien http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-611 Zwischen Café und Couchecke - 4WD Trip Australien Wed, 15 Jul 2009 06:26:07 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-611 [...] was einen Lachkrampf auslöste. Einige Neuigkeiten im SEO-Bereich brachten mich schon stark zum grübeln. Aber das macht die ganze Suchmaschinengeschichte besonders spannend: Jeden Tag kann sich etwas [...] [...] was einen Lachkrampf auslöste. Einige Neuigkeiten im SEO-Bereich brachten mich schon stark zum grübeln. Aber das macht die ganze Suchmaschinengeschichte besonders spannend: Jeden Tag kann sich etwas [...]

]]> Von: New School Pagerank Sculpting - Mehr Links statt Nofollow | andre.fm http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-588 New School Pagerank Sculpting - Mehr Links statt Nofollow | andre.fm Thu, 02 Jul 2009 14:52:31 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-588 [...] zum “alten” Pagerank Sculpting mit Nofollow vorstellen kann. Es war ja hier und da was dazu geschrieben, wass sich gerade mit der Wahrnehmung von Nofollow seitens Google getan hat aber [...] [...] zum “alten” Pagerank Sculpting mit Nofollow vorstellen kann. Es war ja hier und da was dazu geschrieben, wass sich gerade mit der Wahrnehmung von Nofollow seitens Google getan hat aber [...]

]]> Von: Juergen http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-552 Juergen Wed, 24 Jun 2009 07:46:19 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-552 Irgendwie habe ich Probleme damit, dass Google eine solche Änderung macht und es wirklich absolut keinem auffällt. Nun mein PR ist nicht so üppig, als das er zu einer Übeprüfung herhalten könnte, aber einige Webmaster sollten doch dann ein Impressum oder AGB' s mit PR >0 haben, das sollte doch mal jemandem aufgefallen sein? Ich hab mir mal einen neuen Blog angelegt, der ausschließlich über einen Nofollow Link verlinkt ist. Bisher ist dieser noch nicht im Index (2 Wochen) ), also zumindest diese Funktionalität des Nofollow Attributs scheint erhalten geblieben zu sein (wie geht das eigentlich, da müsste doch dann Link-Juice an eine Domain übertragen werden, die Google nicht kennt???) - Irgendwie habe ich Probleme damit, dass Google eine solche Änderung macht und es wirklich absolut keinem auffällt. Nun mein PR ist nicht so üppig, als das er zu einer Übeprüfung herhalten könnte, aber einige Webmaster sollten doch dann ein Impressum oder AGB’ s mit PR >0 haben, das sollte doch mal jemandem aufgefallen sein?

Ich hab mir mal einen neuen Blog angelegt, der ausschließlich über einen Nofollow Link verlinkt ist. Bisher ist dieser noch nicht im Index (2 Wochen) ), also zumindest diese Funktionalität des Nofollow Attributs scheint erhalten geblieben zu sein (wie geht das eigentlich, da müsste doch dann Link-Juice an eine Domain übertragen werden, die Google nicht kennt???) -

]]> Von: torsten http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-545 torsten Mon, 22 Jun 2009 07:11:44 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-545 Dieses ganze Thema ist doch nur deswegen eines, weil durch die gute SEO Arbeit das Grundprinzip des Netzes ad absurdum geführt wurde. Links sind wichtig, davon lebt das Netz. Wenn auf einer Seite jetzt plötzlich weniger oder keine Links mehr drauf sind, ausser einigen internen, dann wird Google da sicher einen Vergleichswert zu haben und diese Änderung entsprechend bewerten. Aus meiner Sicht gehen alle diese Maßnahmen dahin das zu erreichen, was Google seit "Ewigkeiten" predigt: "Content is King". Dieses ganze Thema ist doch nur deswegen eines, weil durch die gute SEO Arbeit das Grundprinzip des Netzes ad absurdum geführt wurde. Links sind wichtig, davon lebt das Netz. Wenn auf einer Seite jetzt plötzlich weniger oder keine Links mehr drauf sind, ausser einigen internen, dann wird Google da sicher einen Vergleichswert zu haben und diese Änderung entsprechend bewerten. Aus meiner Sicht gehen alle diese Maßnahmen dahin das zu erreichen, was Google seit “Ewigkeiten” predigt: “Content is King”.

]]> Von: telaviver http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-544 telaviver Sun, 21 Jun 2009 05:10:40 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-544 Hm, sehr lustig ist, dass google das wohl schon seit einem Jahr tut und es ist niemandem wirklich aufgefallen :-). Ich habe mir mal die Frage gestellt, warum google das eigentlich gemacht hat. Weniger Commentspam? Hm, da liegt doch dann der Anreiz falsch, weil ein dofollow und ein nofollow Link die Seite gleich schwächen. Dann kann ich gleich wieder auf dofollow switchen (wenn ich jemals auf nofollow gewesen wäre :-)). Alle Erklärungen von Rand (bei seiner ansonsten sehr guten Analysen) haben mich nicht wirklich überzeugt und ich glaube, dass die Erklärung viel einfacher ist, als es erst den Anschein hat. Ich denke, dass google Rechenkapazitäten sparen will. Die Unterscheidung zwischen do follow and no follow sind zusätzliche Informationen, die Speicher und Rechenkapazitäten binden. Und mal ehrlich - man kann darauf verzichten. Vielleicht switchen jetzt alle wieder zu dofollow, statt überall iframes einzubauen. Hm, sehr lustig ist, dass google das wohl schon seit einem Jahr tut und es ist niemandem wirklich aufgefallen :-) . Ich habe mir mal die Frage gestellt, warum google das eigentlich gemacht hat.

Weniger Commentspam? Hm, da liegt doch dann der Anreiz falsch, weil ein dofollow und ein nofollow Link die Seite gleich schwächen. Dann kann ich gleich wieder auf dofollow switchen (wenn ich jemals auf nofollow gewesen wäre :-) ).

Alle Erklärungen von Rand (bei seiner ansonsten sehr guten Analysen) haben mich nicht wirklich überzeugt und ich glaube, dass die Erklärung viel einfacher ist, als es erst den Anschein hat.

Ich denke, dass google Rechenkapazitäten sparen will. Die Unterscheidung zwischen do follow and no follow sind zusätzliche Informationen, die Speicher und Rechenkapazitäten binden. Und mal ehrlich – man kann darauf verzichten.

Vielleicht switchen jetzt alle wieder zu dofollow, statt überall iframes einzubauen.

]]> Von: SEO - Ranking Faktoren im Wandel http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-543 SEO - Ranking Faktoren im Wandel Thu, 18 Jun 2009 12:39:25 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-543 [...] geht auch mal auf die externen nofollow-Links ein, was noch einige Diskussion mitbringen wird. Der BöseSEO fragt zurecht, ob nach dem erkennen von Javascript durch google und Unwirksamkeit von nofollowdie [...] [...] geht auch mal auf die externen nofollow-Links ein, was noch einige Diskussion mitbringen wird. Der BöseSEO fragt zurecht, ob nach dem erkennen von Javascript durch google und Unwirksamkeit von nofollowdie [...]

]]> Von: Pagerank Sculpting | SEO MetaBlog http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-538 Pagerank Sculpting | SEO MetaBlog Wed, 17 Jun 2009 08:00:58 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-538 [...] nicht wirklich dazu mir dazu ein paar Gedanken zu machen. Daher Links zu Gedanken von anderen: - Pagerank Sculpting und meine zwei Gedanken dazu… - Google Says: Yes, You Can Still Sculpt PageRank. No You Can’t Do It With Nofollow - [...] [...] nicht wirklich dazu mir dazu ein paar Gedanken zu machen. Daher Links zu Gedanken von anderen: – Pagerank Sculpting und meine zwei Gedanken dazu… – Google Says: Yes, You Can Still Sculpt PageRank. No You Can’t Do It With Nofollow – [...]

]]> Von: Kevin http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-537 Kevin Tue, 16 Jun 2009 23:52:33 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-537 Wenn Matt recht hat ist es schade das bei einem Blog Beitrag die Kommentare die In-Content Links abwerten können, aber ansonsten ist diese Diskussion echt müßig. @BoeserSeo: "Es geht mir dabei nicht grundsätzlich darum, das man alle Links entfernt, sondern das man mit seinen Links sparsamer umgehen wird." Solche Aussagen sind echt krass. Nenene... Google hat schon mit nofollow einen falschen Weg eingeschlagen, laß uns lieber Big G den Stinkefinger zeigen und verlinken was das Zeug hält ;) Wenn Matt recht hat ist es schade das bei einem Blog Beitrag die Kommentare die In-Content Links abwerten können, aber ansonsten ist diese Diskussion echt müßig.

@BoeserSeo: “Es geht mir dabei nicht grundsätzlich darum, das man alle Links entfernt, sondern das man mit seinen Links sparsamer umgehen wird.”

Solche Aussagen sind echt krass. Nenene… Google hat schon mit nofollow einen falschen Weg eingeschlagen, laß uns lieber Big G den Stinkefinger zeigen und verlinken was das Zeug hält ;)

]]> Von: Pagerank Sculpting http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-536 Pagerank Sculpting Tue, 16 Jun 2009 20:53:33 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-536 [...] nicht wirklich dazu mir dazu ein paar Gedanken zu machen. Daher Links zu Gedanken von anderen: - Pagerank Sculpting und meine zwei Gedanken dazu… - Google Says: Yes, You Can Still Sculpt PageRank. No You Can’t Do It With Nofollow - [...] [...] nicht wirklich dazu mir dazu ein paar Gedanken zu machen. Daher Links zu Gedanken von anderen: – Pagerank Sculpting und meine zwei Gedanken dazu… – Google Says: Yes, You Can Still Sculpt PageRank. No You Can’t Do It With Nofollow – [...]

]]> Von: Sasa von der Linkaufbau-Agentur http://www.boeserseo.com/google/pagerank-sculpting-und-meine-zwei-gedanken-dazu.html/comment-page-1#comment-535 Sasa von der Linkaufbau-Agentur Tue, 16 Jun 2009 15:34:24 +0000 http://www.boeserseo.com/?p=257#comment-535 Also die ganze Hysterie ist schon ein bisschen seltsam. Matt sagt doch ausdrücklich, dass die externe Verlinkung positive Effekte hat. Q: Okay, but doesn’t this encourage me to link out less? Should I turn off comments on my blog? A: I wouldn’t recommend closing comments in an attempt to “hoard” your PageRank. In the same way that Google trusts sites less when they link to spammy sites or bad neighborhoods, parts of our system encourage links to good sites. Es gibt doch nicht nur den PR. Außerdem sind die interne und externe PR-Verteilung doch 2 vers. paar Schuhe. Ich glaube eher daran, dass es ein gewisses Kontingent an Linkpower gibt, dass nach Außen abgegeben werden kann, OHNE die verlinkende Seite im Ranking zu beschädigen. Die Anzahl der Links entscheidet dann über Anzahl Stückchen und größe. Jedenfalls habe ich noch nie einen Beweis für diese Gegenthese gesehen. Und Seiten die gut nach außen verlinken, ranken auch gut. Also wo genau ist jetzt das Problem? Also die ganze Hysterie ist schon ein bisschen seltsam. Matt sagt doch ausdrücklich, dass die externe Verlinkung positive Effekte hat.

Q: Okay, but doesn’t this encourage me to link out less? Should I turn off comments on my blog?
A: I wouldn’t recommend closing comments in an attempt to “hoard” your PageRank. In the same way that Google trusts sites less when they link to spammy sites or bad neighborhoods, parts of our system encourage links to good sites.

Es gibt doch nicht nur den PR. Außerdem sind die interne und externe PR-Verteilung doch 2 vers. paar Schuhe.

Ich glaube eher daran, dass es ein gewisses Kontingent an Linkpower gibt, dass nach Außen abgegeben werden kann, OHNE die verlinkende Seite im Ranking zu beschädigen. Die Anzahl der Links entscheidet dann über Anzahl Stückchen und größe. Jedenfalls habe ich noch nie einen Beweis für diese Gegenthese gesehen. Und Seiten die gut nach außen verlinken, ranken auch gut. Also wo genau ist jetzt das Problem?

]]>