Zur Campixx hatte ich einen Vortrag gehalten über die aktuellen Crap Hats die Replicas oder Fraud machen, in dem Sie Domains mit gehackten Backlinks versorgen.
Eigentlich dachte ich, dass es nur ein Einzelfall ist, aber mittlerweile ist eine riesen Welle dieser Domains in den Serps zu finden!
Diesmal aber sind es nicht CrapHats, sondern eher Jungs die Spam Software nutzen um in China und USA ordentlich Backlinks zu generieren und so versuchen zu ranken. Was mittlerweile neu für mich hinzugekommen ist, das die BlackHat Spammer nun mittlerweile sehr zielgerichtet auch auf .de Domains ausgewichen sind. Meistens sind es longtailige Keyworddomains die sie versuchen zum ranken zu bringen und so bitter es auch klingt, aber im Augenblick funktioniert es bestens!
Die “Spammer” gehen sogar so dreist vor, dass Sie TÜV Siegel! und Trusted Shops Siegel von Zalando klauen!
Nur blöd wenn man so einen Footprint hinterlässt. Klar die meisten von diesen Domains ranken nur für eine handvoll Keywords, dafür aber transaktions-hohe Keywords. Wenn ich zum Beispiel mir diese Domain (http://www.sabothomasshop.com/ Sorry aber diesen Dreck verlinke ich nicht! ) hier anschauen, dann sehe ich schon eine Sichtbarkeit die nicht gering ist und die Tendenz ist erschreckend.
Auch hier gibt es die typischen China Links, wobei das eher die einfache Variante ist und zwar wurde hier eine Forenspam Software genutzt. Ich sag jetzt nicht um welches es sich handelt, ich denke die meisten wissen es so oder so.
Ja das sieht schön natürlich aus. Hey Google löst sowas bei euch nicht irgendeinen Spamfilter aus? Scheinbar wohl nicht! Naja mal schauen was die Whois-daten sagen.
Puhhh OK vor meinem Vortrag auf der Campixx registriert worden, also keiner der sich an meinem Vortrag orientiert hat.
Lustig, wenigstens hat der Junge Humor und halt als Wohnort “Mountainviews” genommen. Wenn das mal nicht noch ein kleiner höhnischer Gruss an Google ist. Mal schauen was in der Denic bei den deutschen Domains eingetragen ist.Die Owner kommen aus den UK, diese wird es wohl nicht geben. Der Admin-C muss aber in Deutschland ansässig sein. Und da findet sich folgender Name: Christoph Glitsch wer nun nach diesem Namen sucht kommt auf verschiedene Infoseiten zum Thema Abzocke. Der Junge ist wohl kein Unbekannter und wahrscheinlich gibt es keinen Christoph Glitsch in Bonn.
Es ist aber nicht nur eine Domain hochgezogen worden, sondern ein komplettes Netzwerk. Es finden sich garantiert noch weitere Domains, die es auf ahnungslose User abgesehen haben!
- http://www.manolo-blahnik-schuhe.com/
- http://www.manoloschuhe.de/
- http://www.louisvuittontasche.com/
- http://www.sabothomasshop.com/
- http://www.jimmychooschuhe.de/
- http://www.replicas-uhren.de/
- http://www.airmaxltd.de/
- http://www.thomassabosales.com/
- http://www.sonnenbrilleoutlet.com/
Normalweise bin ich ja nicht der Petzer Typ, aber dieser Dreck versucht die Leute zu verarschen und abzuzocken. Wenn ich dran denke, dass Leute einfach so um Ihre Kohle abgezockt werden und beknackte Replicas aus Hong Kong zugeschickt bekommen, oder sogar niemals Ware erhalten, dann geht mir persönlich die Hutschnur! Ist ja nur noch eine Frage der Zeit bis das dann mit SEO in Verbindung gebracht wird und in der Presse in der Luft zerissen wird. Ich freu mich schon auf die drittklassigen Journalisten die irgendeinen Quatsch zusammenschreiben und so die ganze SEO Szene darunter leiden muss.
Auch Online Shops verlieren durch solch einen Mist an Glaubwürdigkeit ganz zu schweigen von den TÜV Siegeln die man sich einfach per Copy and Paste auf seine eigene Fraud Seite kopiert. Man pisst ganz schön vielen ans Bein, aber völlig egal. Man verschwindet in der Anonymität und wenn Domains weg fliegen, dann werden halt wieder 200 neue Domains aufgezogen und in den Index gepumpt. Irgendwie Traurig und Arm das BlackHat von heute…
Denic haftet als Mitstörer?
Warum fällt eigentlich hier niemand auf das die Deutsche Denic den Herr Christoph Glitsch durch einen falschen admin-c Eintrag deckt? Denn im admin-c Eintrag fehlen email, Telefax und Telefonnummer.
Ich verweise auf DENIC-Domainrichtlinien Punkt VIII
VIII.
Der administrative Ansprechpartner (Admin-c) ist die vom Domaininhaber benannte natürliche Person, die als sein Bevollmächtigter berechtigt und gegenüber DENIC auch verpflichtet ist, sämtliche die Domain betreffenden Angelegenheiten verbindlich zu entscheiden. Für jede Domain kann nur ein Admin-c benannt werden. Sofern der Domaininhaber oder ein Mitinhaber eine natürliche Person ist, steht es ihm frei, selbst die Funktion des Admin-c zu übernehmen. Mitzuteilen sind Name, Anschrift, Telefonnummer und E-Mail-Adresse des Admin-c. Hat der Domaininhaber seinen Sitz nicht in Deutschland, ist der Admin-c zugleich dessen Zustellungsbevollmächtigter i. S. v. § 184 der Zivilprozessordnung, § 132 der Strafprozessordnung, § 56 Absatz 3 der Verwaltungsgerichtsordnung sowie § 15 des Verwaltungsverfahrensgesetzes und der entsprechenden Vorschriften der Verwaltungsverfahrensgesetze der Länder; er muss in diesem Falle seinerseits in Deutschland ansässig sein und mit seiner Straßenanschrift angegeben werden.
Der wichtige Punkt: " ... Mitzuteilen sind Name, Anschrift, Telefonnummer und E-Mail-Adresse des Admin-c."
Die denic läßt Herr Glitsch also absichtlich gegen die Regeln der Denic verstoßen und billigt damit offensichtlich seine Machenschaften.
Zu prüfen wäre ob die Denic nicht als Mitstörer hier haftet.
Track comments via RSS 2.0 feed. Feel free to post the comment, or trackback from your web site.
Wow, sehr schöner Artikel!
Erschreckend gut gemacht die Seiten… und noch erschreckender, dass der Mist tatsächlich rankt!
Vielen Dank für teilen :)
AHAHAHAHAHHAAHHAHAHAH Wenigstens gibt’s da auch was zum Lachen: Der Text ist ja mal geil!
Unter: “Zurückschicken & Exchangepolitik”
Aufgrund der Tatsache, dass unser güter über das Internet bestellt werden, sodass sie nicht im Voraus ausprobiert werden können und unsichtbar gekauft werden.
Wir haben entwickelt die folgenen Return und Exchange Politki, um das Gästenservice zu verbessern.
Natürlich hoffen wir, dass Sie mit Ihrer Wahl erfreundlich.
Wenn Sie aus irgendeinem Grund mit Ihrer Wahl nicht erfreut sind, ist unsere Zurückschicken & Exchange Politik wie folgt:
Die Gäste können die Produkte zurückschicken und eine Rückzählung erhalten, wenn er/sie nach Erhalt innerhalb 7 Tagen mit den Produkten nicht zufrieden ist, nur 8 Prozent von der vollständigen Zahlung wird als die Bearbeitungsgebühr abgezogen.
Das komplette IP Netz von “IDEAR4BUSINESS” enthält solch einen Mistmüll. Lösung einfach die ganzen IPs ausperren ;-) (So wie in guten alten Zeiten??!!)
Danke auch von meiner Seite.
Sowas muss an den Pranger!
Da sollten sich mal die Brands einschalten. Ein LVMH oder Lacoste ist sicher nicht so glücklich über die Sache und deren Rechtsabteilung sollte wohl groß genug sein um ein wenig Druck auszuüben.
Also scheinbar gibt es wohl einen “Christoph Glitsch” in Bonn wirklich. Laut der Firma Firmenwissen handelt es sich hierbei um die “Local Presence Services UG (haftungsbeschränkt)” mit dem bekannten Firmensitz in der Junkerstr. 21 in Bonn.. – gerade sinnvoll, wenn man das ganze weitergeben möchte.. z.B. an die Brands – finde es eine Frechheit, wie der Shop sich versucht als wirklich qualifiziert zu verkaufen.. gibt genug, die sicher auf die Masche reinfallen. Traurig.. – wie die Server in China stehen.. war ja abzusehen..
Quelle: http://www.firmenwissen.de/musterprofil.html?crefoId=5030595518
Und die UG wurde mit 1 Euro gegründet und ist dann wahrscheinlich ruckzuck dicht. Der Gründer lacht sich aber unter Umständen ins Fäustchen. :-(
Junkerstr. 21? Da war ich sogar schon mal! Bis vor kurzem hatte dort unsere Anwaltskanzlei ihren Sitz. Also da werd ich der Neugier halber mal nachfragen, ob die von dieser Abzocker-Pappnase mal was gehört haben. Keep you posted…
Nur zur Info: Da alle DE Domains einen Ansprechpartner benötigen gibts entsprechende Teuhanddienste für Domains. Der Christoph Glitsch ist so ein entsprechender Teuhänder (dementsprechend bei vielen Domain Inhaber, auch wenn er selbst nicht wirklich was damit zu tun hat)
Danke für den Hinweis und super Artikel! Auf keiner der Seiten kann man ein Impressum anklicken…… Wird Zeit das hier ein Hersteller etwas dagegen unternimmt
Sehr schöner Artikel !! Vielen Dank dafür…
Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit, bis diese Seiten aus dem Index fliegen. Erschreckend allerdings das der Spamfilter von Google kläglich versagt hat. Da wird es in nächster Zeit wohl einige Nachahmer geben, die auf dieser Welle mit schwimmen wollen…
Das ganze ist wirklich unglaublich! Allein diese T.S.-Seite ist kein Einzelfall. Nach einer kleinen Recherche sind mir da glatt noch 8 weitere Keyword-Domains aufgefallen, die tatsächlich alle ranken!
www. thomassabosales.com/
www. thomassaboonline.de/
www. salethomassabo.com/
www. thomassaboschmuck.de/
www. thomassabos.com/
www. thomassaboonlineshop.com/
www. thomassaboschmuck.com/
www. thomassaboonlineshop.eu
Alle nach dem selben Prinzip aufgezogen: Schön China-Spam-Links draufgeschossen u. die Teile ranken!
Da wird von allen Seiten gepredigt, Google erkenne solchen Spam und filtert und was ist Tatsache? Solche, in dem Fall wirklich kriminelle Seiten, ranken und zermüllen nun komplett die Serps! Abgesehen davon, wie du schon geschrieben hast, wirft das alles ein schlechtes Licht auf die seriösen Shops, die dadurch auch noch Umsatzeinbußen hinnehmen müssen!
Sehr interessanter Artikel. Ich finde es wirklich mehr als erschreckend, dass man dagegen nicht viel unternehmen kann. Die Onlineshopbranche hat sowieso nicht den besten Ruf. Die Seite ist wirklich gut gemacht nur wenn man Impressum anklickt und AGB, könnte man dahinter kommen, dass etwas nicht stimmt. Nur welcher Kunde macht sowas?
Cooler Artikel! Ich finde es sowohl erschreckend, aber auch sehr faszinierend, dass soetwas funktioniert.. kann man ja auch auf “legaler” Ebene durch geschickte Affiliate-Projekte machen. Kurzfristig ranken reicht ja. Und wenn es aus Google weg ist einfach 10 neue Projekte.
Das klingt nach einem Fall für den (nicht) authentifizierten Spam Report. Ich bin kein Freund von “petzen”, aber in diesem Fall wäre das vielleicht gar nicht so schlecht.
Wenn ich das richtig verstanden habe, arbeitet Google zwar mit einem Algorithmus, aber bei groben Manipulationen können Seiten / IPs per Hand aus den SERPs entfernt werden.
Bei vielen Meldungen würde sich die Priorität bei Google erhöhen, diese Seiten zu prüfen.
Sehr guter Artikel. Es stimmt, dass die Intensität der Onlinekriminalität extrem zunimmt und wir als Hersteller immer mehr Geld in die Bekämpfung dieser “Onlinepiraten” reinstecken müssen. Teilweise ist ein dauerhafter Shutdown einer solchen Domain gar nicht möglich. Hier werden Anwälte bezahlt, die Wochen damit verbringen den Besitzer einer Domain über mehrere Länder hinweg zu Jagen. Meist sind beim Registrar nur Fake-Adressen hinterlegt hinter denen Scheinfirmen stecken, welche die Registrierungen für andere ausführen. In fast allen Fällen lässt sich der Inhaber noch bis Asien zurückverfolgen und dann ist auch das Ende der Rechtsmöglichkeiten für uns Europäer erreicht. Wenn man es schafft, eine Domain über den ISP löschen zu lassen, ist diese bereits zwei bis drei Tage später in einem anderen Land bei einem anderen Provider wieder online. Dann besteht dann nur die Möglichkeit in China einen Anwalt zu finden, der die Möglichkeit hat, die Plagiat-Fabrik aufzuspüren und dieser in einer großen Aktion mit Hilfe der Polizei schließen zu lassen.
Dabei wollen wir nicht unbedingt der Inhaber aller Domains mit unserem Namen sein! Das Problem ist nur, dass unsere Kunden bei diesen Fake-Onlineshops über ihre Kreditkarte bestellen und dann Ware mit extrem minderer Qualität bekommen oder noch schlimmer mit Kreditkartenbetrug rechnen müssen. Diese Kunden suchen dann unsere Shops auf um die Kopien gegen Originale zu tauschen. Der Imageverlust ist natürlich hierdurch enorm zumal viele „Opfer“ dieser Seiten nicht einmal bemerken, dass sie betrogen worden sind und uns als Hersteller nur Unverständnis entgegenbringen, wenn wir diese Ware nicht gegen Originale tauschen.
Das traurige ist auch, dass mittlerweile nicht einmal die DENIC die Adresse verifiziert.
So verdienen eben im großen Stil organisierte Plagiat-Fabriken viel Geld mit leichtsinnigen Kunden und eben und wie immer die Anwälte…
Also wenn ihr schöne Ware wollt schaut mal auf http://www.thomassabo.com vorbei. Hier ist alles Echt und von Garantiert höchster Qualität :-)
Da ist einer wohl mt Herzblut bei der Arbeit ;-) Tolle Seite und nützliche Anwendung…
Die einen gehen http://econsultancy.com/blog/5075-scotland-yard-crackdown-exposes-googles-flaws die nächsten kommen, in der Tat erschreckend, denn hier gehts ja nicht um Affiliate Spammer die die gut 500$ für ihre Spamsoftware wieder reinhohlen wollen, sondern wohl organisierte Kriminalität. Leider zeigt sich immer wieder, daß die Spamerkennung von Google bei weitem nicht so gut ist, wie manche meinen…und ich persönlich denke das ist nur der Anfang einer viel größeren Welle, denn die Kosten und das Risiko sind im Vergleich zu den Gewinnmargen minimal. “Asiamärkte jenseits der Grenze 2.0″. Traurig, aber solange sich genügend Dumme finden, die dort kaufen, wird es nur noch schlimmer werden.
Einige Domains gibt es nicht mehr, zum Glück, braucht es echt nicht so ein Dreck.
[...] ein paar Links mehr zu holen und so den Wettbewerber zu überholen. Anderseits könnte man solche Domains damit immerhin versuchen zu Eliminieren [...]
Die Herrschafften scheinen jetzt auch Blogs mit Kommentaren zu spammen. Bei uns war gestern in mehreren Fashionblogs alles voll mit ThomasSabo und den Konsorten…
[...] [...]
… und wieder eine Seite mehr von den Abzocker-Seiten. Dieses mal besonders perfide, da die Nutzer wohl kaum Anzeige erstatten werden:
studien-erfolg.de
Zum Thema Moncler Jacken, war der SERPs voll mit Chinesen, die diese “günstig” unters Volk bringen wollten, diese wurden dann auch massiv mit Adwords beworben.
Ich hatte mir mal die Mühe gemacht und habe diese in meinem Blog zusammengefasst, schon erschreckend wie viele es alleine zu diesem Thema sind!
http://isycn.de/2010/12/02/betrug-erfahrungen-mit-moncleroutletdeutschland-com/
In meinem Metier (Potenz usw. *gg*) stoße ich immer wieder auf “Konkurrenzseiten”, die ihre Backlinks einzig und allein oder zumindest fast nur durch Links von chinesischen, japanischen oder auch russischen Blogs beziehen. Da frag ich mich schon wie Google so etwas hoch bewerten kann? Ich beobachte das ja schon seit einigen Jahren und weiß aus Erfahrung, dass diese Seiten mit der Zeit wieder verschwinden. Was ich aber nicht weiß ist, ob das aufgrund dieser Links ist, also dass Google mit der Zeit doch sieht, dass hier etwas nicht stimmt, oder ob es einfach auf sehr schnellen Linkaufbau zurückzuführen ist, der dann eingestellt wird.
Überhaupt stellt sich mir die Frage warum Google Links von Blogs oder Seiten rechnet, die nicht nur in einer anderen Sprache, sondern auch in einem völlig anderen Zeichensystem verfasst sind?
Konfrontiert mit solchen Dingen kommt sich Unsereins, der jeden Tag versucht wieder einen informativen Artikel zu verfassen oder sich doch einmal traut auf einem Blog ein anspruchsvolles Kommentar zu hinterlassen um damit vielleicht einen Link zu erhaschen, ziemlich blöd vor. In meinen Augen stimmen da die Prioritäten nicht die Google setzt: Reziproke Verlinkung wird abgestraft und mit so etwas kommt man ganz nach vorne… lächerlich und vor Allem ärgerlich…
So, danke, dass ich meinem Ärger ein wenig Luft machen durfte.
[...] über Betrug im Internet. Der Böse SEO, Dominik Wojcik, ist bei seinen Recherchen zum Thema “Blackhat China-Links + Google = Abzocke?” auch schon auf diesen Namen gestoßen. Auch er vermutet, dass es sich nicht um eine real [...]
[...] über Betrug im Internet. Der Böse SEO, Dominik Wojcik, ist bei seinen Recherchen zum Thema “Blackhat China-Links + Google = Abzocke?” auch schon auf diesen Namen gestoßen. Auch er vermutet, dass es sich nicht um eine real [...]
Hi Leute,
ich bin auf diese Thead gestoßen, da ich den Denic inhaber Christoph Glitsch gegoogelt habe.
Es handelt sich bei meinem Verdacht um die seite “www.stammzellenwelt.de”
Nun der Service, der auf der Seite beschrieben wird, wird auch tatsächlich in China angeboten, jedoch frage ich mich, da der Herr Christoph Glitsch ja Admin der seiteist, ob es nicht ein Fake ist…
Ich bitte da um rat, da es sich bei dem Angebot der auf der Seite um eine Summe von bis zu 20000 € geht.
Kann es sein, das Christoph Glitsch auch seriöre Websiten verwaltet, oder ist grundsätzlich alles Abzocke wo sein Name im Denic register steht????
ich glaube der glitsch wird einfach von godaddy bei allen .de regs als admin-c eingesetzt.
ich meine alle .de regs mit ausl. inhaber.
also kann man die sache nicht einfach pauschalisieren und sagen, dass alle domains mit dem bennantem admin-c abzockseiten sind?
Offensichtlich ist diese Person in noch andere Machenschaften verstrickt. Die Webseite shaiyaner.de weist als technischen Ansprechpartner ebenfalls einen Herrn Glitsch aus, der zudem diese Seite kommerziell betreibt und auch noch eine englische Sicherheitsfirma (Ltd) zu betreiben scheint.
Denic haftet als Mitstörer?
Warum fällt eigentlich hier niemand auf das die Deutsche Denic den Herr Christoph Glitsch durch einen falschen admin-c Eintrag deckt? Denn im admin-c Eintrag fehlen email, Telefax und Telefonnummer.
Ich verweise auf DENIC-Domainrichtlinien Punkt VIII
VIII.
Der administrative Ansprechpartner (Admin-c) ist die vom Domaininhaber benannte natürliche Person, die als sein Bevollmächtigter berechtigt und gegenüber DENIC auch verpflichtet ist, sämtliche die Domain betreffenden Angelegenheiten verbindlich zu entscheiden. Für jede Domain kann nur ein Admin-c benannt werden. Sofern der Domaininhaber oder ein Mitinhaber eine natürliche Person ist, steht es ihm frei, selbst die Funktion des Admin-c zu übernehmen. Mitzuteilen sind Name, Anschrift, Telefonnummer und E-Mail-Adresse des Admin-c. Hat der Domaininhaber seinen Sitz nicht in Deutschland, ist der Admin-c zugleich dessen Zustellungsbevollmächtigter i. S. v. § 184 der Zivilprozessordnung, § 132 der Strafprozessordnung, § 56 Absatz 3 der Verwaltungsgerichtsordnung sowie § 15 des Verwaltungsverfahrensgesetzes und der entsprechenden Vorschriften der Verwaltungsverfahrensgesetze der Länder; er muss in diesem Falle seinerseits in Deutschland ansässig sein und mit seiner Straßenanschrift angegeben werden.
Der wichtige Punkt: ” … Mitzuteilen sind Name, Anschrift, Telefonnummer und E-Mail-Adresse des Admin-c.”
Die denic läßt Herr Glitsch also absichtlich gegen die Regeln der Denic verstoßen und billigt damit offensichtlich seine Machenschaften.
Zu prüfen wäre ob die Denic nicht als Mitstörer hier haftet.